英検1級英作文：企業の社会的責任
2021年第1回の英検1級受験時に、英作文・面接対策として自分が書き溜めた原稿を公開しています。
Grammarlyに頼りつつ書いたもので、完全に独学で勉強していたため、不自然な表現や文法的に間違った英文が含まれている可能性もありますので、ご注意ご了承ください。
実績としては、本番は英作文・面接どちらもこのブログで公開している原稿から、使える部分を流用したような格好で解答を行いました。
得点もそれぞれ英作文が745/850で9割近い点数が獲れ, 面接は615/850と合格ギリギリの水準ですが、2分スピーチセクションであまりの緊張から10秒近く言葉が出てこなかった所から原稿の内容を駆使した決死の、華麗なる逆転劇があってのものですので、内容としてはまあ悪くない水準にあると思います。
そう信じています。
英検1級合格を目指す皆様に、こちらの原稿が少しでもお役に立てば幸いです。
-----------------------------------------------
Is Corporate Social Responsibility very important for society?
———————————————————
With rapid industrialization and economic growth, the importance of Corporate Social Responsibility(CSR) has been often emphasized in modern societies. Although some companies underestimate the necessity of CSR and pursue their benefits, I think that CSR is very important for society.
Firstly, Ignoring CSR will bring a decline in the development of the company and eventually in the economy of the country. An obsession with the benefits of the companies will terribly deface the corporative image of the company in society, which will lead to being alienated by customers not only in domestic markets but also in global markets. In addition, a decline in the competitiveness of domestic companies will damage the economy of the country.
Secondly, products by companies that ignore CSR will damage human health. Some companies use cheap, low-quality, and toxic ingredients for their products without hesitation to lessen the manufacturing costs and gain their profits. The continuous use of harmful products will cause physical damages to the human body.
Finally, excessively pursuing benefits will hamper global environmental protection. Actually, even now, reckless industrialization has been damaging the global environment all over the world. Underestimating the CSR of companies will lead to further environmental destruction.
In conclusion, for the above-mentioned three reasons, influences to the economy, human health, and environmental damages, I think that CSR contributes greatly to creating good societies.
英検1級英作文：同性婚
2021年第1回の英検1級受験時に、英作文・面接対策として自分が書き溜めた原稿を公開しています。
Grammarlyに頼りつつ書いたもので、完全に独学で勉強していたため、不自然な表現や文法的に間違った英文が含まれている可能性もありますので、ご注意ご了承ください。
実績としては、本番は英作文・面接どちらもこのブログで公開している原稿から、使える部分を流用したような格好で解答を行いました。
得点もそれぞれ英作文が745/850で9割近い点数が獲れ, 面接は615/850と合格ギリギリの水準ですが、2分スピーチセクションであまりの緊張から10秒近く言葉が出てこなかった所から原稿の内容を駆使した決死の、華麗なる逆転劇があってのものですので、内容としてはまあ悪くない水準にあると思います。
そう信じています。
英検1級合格を目指す皆様に、こちらの原稿が少しでもお役に立てば幸いです。
-----------------------------------------------
Should same-sex marriage be legalized?
———————————————
With increasing awareness of the equality of human rights, the legitimacy of same-sex marriage has become one of the most controversial issues around the world. Although some people argue that same-sex marriage will destroy social customs and stability, I strongly believe that legalizing same-sex marriage should be legalized for the following three reasons.
Firstly, the right to marriage should be equally guaranteed to all human beings. Equality and freedom of choice are significant factors of fundamental human rights. The Prohibition of same-sex marriage is purely an infringement of basic human rights.
Secondly, the inhibition of same-sex marriage is a breeding place of discrimination against minorities. The situation that minorities are not allowed to use social systems that majorities can use has been creating the unconscious notion of distinction, which leads to discriminations that originally should be eradicated in the world.
Finally, legalizing same-sex marriage has the potential to alleviate social problems related to aging societies. Homogeneous couples can technically give birth by using sperm donation or surrogacy. Same-sex marriage has the hopeful possibility of increasing the birthrate of the country.
In conclusion, for these three reasons, protecting human rights, rooting out discrimination, eradicating social discrimination, alleviating aging societies-related problems, I strongly believe that legalizing same-sex marriage should be legalized.
人権の平等性に対する意識が高まる中、同性婚の正当性は世界中で最も議論される問題の一つとなっています。同性婚は社会の習慣や安定性を破壊するという意見もありますが、私は以下の3つの理由から同性婚を合法化すべきだと強く信じています。
第一に、結婚する権利はすべての人間に平等に保障されるべきです。平等と選択の自由は、基本的人権の重要な要素です。同性婚の禁止は、純粋に基本的人権の侵害です。
第二に、同性婚の禁止は、マイノリティに対する差別の温床になります。マジョリティが利用できる社会システムをマイノリティが利用できないという状況は、無意識のうちに区別という概念を生み出しており、本来、世の中から根絶すべき差別につながっています。
最後に、同性婚を合法化することで、高齢化社会に伴う社会問題を軽減できる可能性があります。同性同士のカップルは、精子提供や代理出産を利用することで、技術的には出産が可能です。同性婚は、その国の出生率を高めるという希望的な可能性を秘めています。
結論として、人権の保護、差別の根絶、社会的差別の根絶、高齢化社会に関連する問題の緩和、これら3つの理由から、同性婚の合法化は合法化されるべきであると強く信じています。
英検1級英作文：途上国への技術移管
2021年第1回の英検1級受験時に、英作文・面接対策として自分が書き溜めた原稿を公開しています。
Grammarlyに頼りつつ書いたもので、完全に独学で勉強していたため、不自然な表現や文法的に間違った英文が含まれている可能性もありますので、ご注意ご了承ください。
実績としては、本番は英作文・面接どちらもこのブログで公開している原稿から、使える部分を流用したような格好で解答を行いました。
得点もそれぞれ英作文が745/850で9割近い点数が獲れ, 面接は615/850と合格ギリギリの水準ですが、2分スピーチセクションであまりの緊張から10秒近く言葉が出てこなかった所から原稿の内容を駆使した決死の、華麗なる逆転劇があってのものですので、内容としてはまあ悪くない水準にあると思います。
そう信じています。
英検1級合格を目指す皆様に、こちらの原稿が少しでもお役に立てば幸いです。
-----------------------------------------------
Is the technological transfer from developed countries to developing countries the key to the economic development of the latter?
———————————————
With rapid industrialization and economic growth in developed countries, many companies have had their factories in developing countries and transferred their technological bases there. In this circumstance, I think that the technology transfer to developing countries will greatly help the economic development of their nations for the following three reasons.
Firstly, the technology transfer creates new job opportunities in developing countries. For example, manufacturing industries need a number of workforces not only for manufacturing products but also for managing factories and workers and delivering products. The technology transfer will bring many and stable employments.
Secondly, the technology transfer will stimulate technological development and innovation. It will provide developing countries with state-of-the-art technology and information in various fields, which helps technological innovation of the country.
Finally, the technology transfer will enhance the social stability of developing countries. Increased job opportunities that I mentioned improve the salary level of the country and decrease people who are suffering from poverty. Alleviating problems of poverty will lead to social stability, which will help the development of the country.
In conclusion, for these three factors, an increase in employment, an influx of developed technology, and social stability will be brought by the technology transfer and help the economic developments of developing countries.
先進国の急速な工業化と経済成長に伴い、多くの企業が発展途上国に工場を構え、技術基盤を移転しています。このような状況の中で、途上国への技術移転は、以下の3つの理由から、途上国の経済発展に大きく貢献すると考えています。
第一に、技術移転によって途上国に新たな雇用機会が生まれること。例えば、製造業では、製品の製造だけでなく、工場や従業員の管理、製品の納入など、多くの労働力が必要となります。技術移転は、多くの安定した雇用をもたらします。
第二に、技術移転は技術開発とイノベーションを刺激する。技術移転は、発展途上国に様々な分野の最先端の技術や情報を提供し、その国の技術革新を助けます。
最後に、技術移転は発展途上国の社会的安定性を高めます。先に述べた就業機会の増加は、その国の給与水準を向上させ、貧困に苦しむ人々を減少させます。貧困の問題が緩和されれば、社会の安定につながり、国の発展にもつながります。
結論として、これらの3つの要素、すなわち、雇用の増加、先進技術の流入、社会的安定は、技術移転によってもたらされ、発展途上国の経済発展を助けることになります。
英検1級英作文：延命治療
2021年第1回の英検1級受験時に、英作文・面接対策として自分が書き溜めた原稿を公開しています。
Grammarlyに頼りつつ書いたもので、完全に独学で勉強していたため、不自然な表現や文法的に間違った英文が含まれている可能性もありますので、ご注意ご了承ください。
実績としては、本番は英作文・面接どちらもこのブログで公開している原稿から、使える部分を流用したような格好で解答を行いました。
得点もそれぞれ英作文が745/850で9割近い点数が獲れ, 面接は615/850と合格ギリギリの水準ですが、2分スピーチセクションであまりの緊張から10秒近く言葉が出てこなかった所から原稿の内容を駆使した決死の、華麗なる逆転劇があってのものですので、内容としてはまあ悪くない水準にあると思います。
そう信じています。
英検1級合格を目指す皆様に、こちらの原稿が少しでもお役に立てば幸いです。
-----------------------------------------------
Should life-prolonging treatment be encouraged?
With the rapid and dramatic development of medical technology, the technology related to life-prolonging treatment has been advancing. Although many people think that an advance in life-prolonging technology benefits human society, I think that life-prolonging treatment should not be the standard of medicine for the following three reasons.
Firstly, an increase in the population that lives on life-prolonged treatment will cause financial damage to the government. It will lead to a rise in the medical expenses of the country, which will be a financial burden.
Secondly, the life-prolonging treatment might sometimes infringe on people’s freedom of choice. Some patients might not desire to elongate their lives with the limitation of senile physical functions or under the pain of diseases. The choice of life-prolonging should not be that of all people.
Finally, the life-prolonging treatment carries a risk of exacerbating labor shortages in nursing-care workers. An increase in patients that need nursing care by life-prolonging treatment will add up the further burden to the nursing-care industry, which is known for the harsh working environment. Without improving the situation, life-prolonging treatment will never bring good effects to society.
In conclusion, for these three reasons, the financial burden of the government, freedom of choice of own lives, and yet unresolved problems in the working environment in the nursing-care industry, I believe that we should not encourage life-prolonged treatment at least in these circumstances.
英検1級英作文：投票の義務化
2021年第1回の英検1級受験時に、英作文・面接対策として自分が書き溜めた原稿を公開しています。
Grammarlyに頼りつつ書いたもので、完全に独学で勉強していたため、不自然な表現や文法的に間違った英文が含まれている可能性もありますので、ご注意ご了承ください。
実績としては、本番は英作文・面接どちらもこのブログで公開している原稿から、使える部分を流用したような格好で解答を行いました。
得点もそれぞれ英作文が745/850で9割近い点数が獲れ, 面接は615/850と合格ギリギリの水準ですが、2分スピーチセクションであまりの緊張から10秒近く言葉が出てこなかった所から原稿の内容を駆使した決死の、華麗なる逆転劇があってのものですので、内容としてはまあ悪くない水準にあると思います。
そう信じています。
英検1級合格を目指す皆様に、こちらの原稿が少しでもお役に立てば幸いです。
-----------------------------------------------
Should be voting compulsory?
———————————–
Nowadays, the mandatory voting system is one of the highly controversial issues around the world. Although some people argue that the system infringes on freedom of choice or causes political turmoils controlled by populism, personally, I think that we should promote compulsory voting to help the country’s development in this rapidly diverse society for the following three reasons.
Firstly, mandatory voting could bring political innovation to the country. By increasing the voting rate of young people who are open-minded to new thinking, the number of innovative bills will increase to canvass their supports, which will lead to politically necessary changes.
Secondly, the mandatory voting system will enhance awareness about national politics. It will improve grave apathy to the society and heighten people’s social and economic knowledge level, which will consequently promote the country’s political maturation.
Finally, obligatory voting has the possibility of advancing the country’s economy. The above-mentioned heightened knowledge and interest in the citizen’s own country can lead to active economic activities such as stock investment at the individual level, which will invigorate the country’s economy.
In conclusion, for the above-mentioned three reasons, stimulating political innovation, enhancing people’s knowledge of politics, and contributing to the country’s economic growth, I think that voting should be compulsory.
英検1級英作文：在宅介護
2021年第1回の英検1級受験時に、英作文・面接対策として自分が書き溜めた原稿を公開しています。
Grammarlyに頼りつつ書いたもので、完全に独学で勉強していたため、不自然な表現や文法的に間違った英文が含まれている可能性もありますので、ご注意ご了承ください。
実績としては、本番は英作文・面接どちらもこのブログで公開している原稿から、使える部分を流用したような格好で解答を行いました。
得点もそれぞれ英作文が745/850で9割近い点数が獲れ, 面接は615/850と合格ギリギリの水準ですが、2分スピーチセクションであまりの緊張から10秒近く言葉が出てこなかった所から原稿の内容を駆使した決死の、華麗なる逆転劇があってのものですので、内容としてはまあ悪くない水準にあると思います。
そう信じています。
英検1級合格を目指す皆様に、こちらの原稿が少しでもお役に立てば幸いです。
-----------------------------------------------
Should be elderly parents cared for at home?
With demographic changes especially in developed countries, there are grave concerns about many social problems caused by aging societies. Home healthcare for elderly people is also one of the controversial topics about it. Personally, I agree with the idea that elderly parents should be cared for at home for the following three reasons.
Firstly, home health care will alleviate problems about labor shortages of nursing care workers. The nursing care industry is known for its harsh working environment such as low wages for its long working time, which is suffering from chronic labor shortages. Home healthcare can reduce the burden on the nursing care industry.
Secondly, it will improve the economic situation of the country. A rise in healthcare costs including a bounty on the nursing care industry has been a huge financial burden for governments with aging societies. The spread of home healthcare will reduce healthcare expenses and help improve the financial state of the country.
Finally, home healthcare can contribute to creating cooperative societies. The prevalence of home care for elderly parents will increase people’s time with their family and their neighbors and lead to establishing cohesive relationships of families and societies.
In conclusion, for these three reasons, contribution to alleviating the burden of the nurse care industry and reducing healthcare costs of governments, and creating consolidating societies, I think that home healthcare for elderly parents should be promoted.
先進国を中心とした人口動態の変化に伴い、高齢化社会に起因する様々な社会問題が深刻になっています。高齢者の在宅医療もその一つであり、議論の的となっています。個人的には、次の3つの理由から、高齢の親を自宅で介護すべきだという考えに賛成です。
第一に、在宅医療は、介護職員の労働力不足の問題を解消します。介護業界は、長時間労働の割に賃金が低いなど、過酷な労働環境で知られており、慢性的な人手不足に悩まされています。在宅医療は、介護業界の負担を軽減することができます。
第二に、国の経済状況を改善することができます。介護業界への報奨金を含む医療費の高騰は、高齢化社会を抱える政府にとって大きな財政負担となっています。在宅医療が普及することで、医療費が削減され、国の財政状況の改善につながります。
最後に、在宅医療は協調性のある社会づくりに貢献します。高齢の親を自宅で介護することが普及すれば、家族や隣人との時間が増え、家族や社会のまとまりのある関係を築くことにつながります。
結論として、これらの3つの理由、介護業界の負担軽減と政府の医療費削減への貢献、そして、まとまりのある社会の実現のために、高齢者の在宅医療は推進されるべきだと思います。
英検1級英作文：動物保護
2021年第1回の英検1級受験時に、英作文・面接対策として自分が書き溜めた原稿を公開しています。
Grammarlyに頼りつつ書いたもので、完全に独学で勉強していたため、不自然な表現や文法的に間違った英文が含まれている可能性もありますので、ご注意ご了承ください。
実績としては、本番は英作文・面接どちらもこのブログで公開している原稿から、使える部分を流用したような格好で解答を行いました。
得点もそれぞれ英作文が745/850で9割近い点数が獲れ, 面接は615/850と合格ギリギリの水準ですが、2分スピーチセクションであまりの緊張から10秒近く言葉が出てこなかった所から原稿の内容を駆使した決死の、華麗なる逆転劇があってのものですので、内容としてはまあ悪くない水準にあると思います。
そう信じています。
英検1級合格を目指す皆様に、こちらの原稿が少しでもお役に立てば幸いです。
-----------------------------------------------
Should animal rights be protected?
Human beings have taken advantage of animal lives as foods, tools, and experimental subjects, and more. Our relentless economic activities have damaged global environments and deprived animals’ natural habitats. However, I believe that we have to respect and protect animal rights and lives for a sustainable future for the following three reasons.
Firstly, conservation of animal lives can prevent the extinction of species and preserve the global ecosystem. All living creatures depend on each other for survival on a fine balance of the ecosystem. Extinction of a species can lead to grave destruction of the balance in the long run. By actively protecting animal lives, we have to prevent further extinction of animal species.
Secondly, the preservation of biodiversity by protecting animal rights provides human societies with natural resources. Various natural resources such as water and plants for foods and medicines are bounties of the biodiverse global environment. Conserving animal lives is one of the means for retaining this biodiversity which has given human beings various natural resources.
Finally, the above-mentioned global biodiversities contribute to technical innovation for creating a better world. Various animals’ DNAs are invaluable resources for genetic researches and agricultural and medical innovation. Needless to say, the experiments should be conducted in a way that does not affect animal’s health and lives
In conclusion, for these three reasons, for preserving the ecosystem and provision of natural resources, and advancing sustainable innovative technology, I think that animal lives should be protected.
人間は、動物の命を食料、道具、実験台などとして利用してきました。私たちのあくなき経済活動は、地球環境を破壊し、動物たちの自然な生息地を奪ってきました。しかし、これからは、持続可能な未来のために、次の3つの理由から、動物の権利と命を尊重し、保護していかなければならないと考えています。
第一に、動物の命を守ることは、種の絶滅を防ぎ、地球の生態系を守ることにつながります。すべての生物は、生態系の絶妙なバランスの上に、お互いに依存して生きています。ある種の絶滅は、長期的にはバランスの重大な破壊につながる。積極的に動物の命を守ることで、これ以上の動物種の絶滅を防ぐ必要があります。
第二に、動物の生命と権利を守り、生物多様性を保全することは、人間社会に天然資源を提供することになります。水や食用・薬用の植物など様々な天然資源は、生物多様性のある地球環境からの恵みです。動物の命を守ることは、人類に様々な自然資源を与えてくれているこの生物多様性を維持するための手段の一つである。
最後に、上記の地球上の生物多様性は、より良い世界を作るための技術革新に貢献している。様々な動物のDNAは、遺伝子研究や農業・医療の技術革新に欠かせない貴重な資源である。もちろん、実験は動物の健康や命に影響を与えない方法で行われなければならないことは言うまでもない。
結論として、これらの3つの理由から、生態系の維持や天然資源の提供、持続可能な革新的技術の進歩のために、動物の命は守られるべきだと思います。
